Inleiding Tot De Roomba 694 Vs. E5
Dit artikel gaat over de Roombas instaplijn, met name de Roomba 694 of E5.
Deze twee varianten vatten de verschillende mogelijkheden in deze prijsklasse perfect samen.
De Roomba 694 is (een van) de nieuwste releases van Roombas in hun categorie budgetrobotstofzuigers met dezelfde kracht, vuilnisbak en prestaties als de oudere 675 en 614 , maar met een vernieuwde interface.
De Roomba E5 is een upgrade ten opzichte van de 694, omdat beide dezelfde motor gebruiken en dus dezelfde luchtstroom hebben.
Een verschil zijn de rubberextractors die een betere agitatie bieden, wat duidelijk wordt in de reinigingstestscores (daarover later meer).
Goedkoopste Optie: Roomba 694
Pluspunten
- Goedkoopste optie
- Bovengemiddeld vuilnisbakvolume (600 ml)
- Overvloed aan onderdelen
- Bij goed onderhoud kan de Workhorse-robot vele jaren meegaan.
- Niet zo lawaaierig als robots met een hoge luchtstroom zoals de Roomba S9 of 980
Nadelen
- Lange lokken zijn moeilijk op te pakken.
- Inefficiënte navigatie (niet geschikt voor grote huizen)
Roomba-producten met een hogere kwaliteit zullen duurder zijn, afhankelijk van waar en wanneer ze worden gekocht.
De Roomba694 is een goedkopere manier om een iRobot-product aan te schaffen.
Dit brengt veel voordelen met zich mee. Het modulaire ontwerp is eenvoudig te demonteren en heeft veel onderdelen.
Het is (in wezen) hetzelfde product als de Roomba 675, maar met een opgefrist gezicht zonder het handvat.
De 694 deelt dezelfde motor, vuilnisbak en alle andere interne componenten.
Het is vergelijkbaar met de andere Roomba-opties op instapniveau. Het maakt echter gebruik van de oudere tegengesteld draaiende afzuigers die uitstekend zijn in het opzuigen van vuil.
Het behoudt de navigatie op instapniveau van iRobot, zodat het in een willekeurige richting kan flipperen.
Dit product is niet efficiënt, ook al is het goedkoop. Het is echter een betrouwbaar hulpmiddel dat het meeste vuil opzuigt, vooral op tapijt.
Vanwege de willekeurige navigatie zou ik het niet aanbevelen voor grote huizen. Het is echter geweldig in kleine huizen en schoonmaak per kamer.
Verbeterde Versie: Roomba E5
Pluspunten
- Rubbertrekkers bieden betere agitatie
- Uitstekende prestaties op het tapijt
- Tapijtreiniging is eenvoudiger dan welke robotstofzuiger dan ook op de markt (meer dan 89%)
- Minder haarklitten dan de Roomba 694
- Het wordt geleverd met een handvat, waardoor het gemakkelijk te verplaatsen is
Nadelen
- Lage luchtstroom (onder 7 CFM).
- Inefficiënte, willekeurige navigatie
De Roomba is er een niveau boven. Het is het antwoord van iRobot op de zorgen van consumenten dat oudere borstelrollen niet bestand zijn tegen klitten.
Dus in plaats van het oudere borstelontwerp te gebruiken, gebruikte iRobot de groene, tegengesteld draaiende extractors in de I-Series om de reinigingsprestaties te verbeteren.
Het resultaat is een eersteklas diepe reiniging op tapijt (89,66%), beter dan alle budgetrobotstofzuigers die ik heb getest.
Het is een tandje hoger dan de Roomba 694, en het vermogen om haarklitten te weerstaan, maakt dit een betere optie voor eigenaren van gezelschapsdieren.
De extractors zijn niet immuun voor klitten, maar omdat ze geen borstelharen hebben, zijn ze gemakkelijker schoon te maken, omdat de meeste strengen zich om de assen wikkelen.
Deze verbeteringen maken de Roomba E5 een betere keuze voor eigenaren van gezelschapsdieren en tapijtreinigers die op zoek zijn naar een Roomba op instapniveau voor het schoonmaken van hun huis.
Helaas behoudt het dezelfde navigatie als de 600-serie en beweegt het willekeurig rond.
Het is niet erg efficiënt en mist geavanceerde navigatiefuncties die te vinden zijn in de duurdere opties zoals de I6 en S9 .
Overeenkomsten Tussen E5 En Roomba 694
Er zijn veel overeenkomsten tussen deze Roomba-opties op instapniveau, en ik zal ze in deze sectie bespreken.
1. Ronde Vorm
Roomba 694 & E5 delen hetzelfde ronde frame, maar hebben iets andere afmetingen. De 694 is kleiner (slechts één snuifje).
Het gebruik van een rond frame van iRobot is een manier om de reinigingsefficiëntie te maximaliseren. Deze vorm werkt beter in krappe ruimtes.
2. Achterop Gemonteerde Vuilnisbak
Beide robots worden geleverd met aan de achterkant gemonteerde vuilnisbakken, maar ze hebben verschillende ontwerpen. (meer details hieronder).
3. Willekeurige Navigatie
Deze robots gebruiken iRobots adaptieve navigatie, wat hun mooie manier is om te zeggen dat het ronddraait.
Maar het is slim genoeg om het meeste vuil op te ruimen, zij het in een kleiner gebied. Het is minder efficiënt en zal eerder terugkeren naar zijn thuisbasis als het een groter gebied bestrijkt.
Vanwege het inefficiënte ontwerp en het ontbreken van VSLAM zou ik deze niet aanbevelen voor grotere huizen.
Dankzij de gyroscoop en optische navigatiesensoren zou de goedkoopste Roomba-optie met slimme navigatie de Roomba I3 zijn (zonder het schone basisstation).
4. Borstelindeling
Een andere overeenkomst is de borstellay-out, omdat beide tegengesteld draaiende borstels en een enkele zijborstel gebruiken.
Een verschil is het materiaal dat wordt gebruikt voor de primaire borstels.
5. Interface
Beide hebben een eenvoudige interface met slechts drie knoppen: home, clean en dock.
De rest van de functies zijn toegankelijk via de iRobot-app.
6. Levensduur Batterij En Looptijd
Zoals de meeste Roomba-opties op instapniveau, gebruiken de Roomba 694 en E5 dezelfde 1800 mAh lithium-ionbatterij met een geclaimde looptijd van 90 minuten.
Deze robots kunnen niet worden opgeladen en hervat, omdat noch het geavanceerde navigatie-algoritme, noch de robots zelf daartoe in staat zijn. Het geeft op het dock aan dat het is opgeladen.
7. Compatibel Met De IRobot Home-app
De Roomba 694 & E5 zijn compatibel met de iRobot Home-app.
De 694- en E5-versies hebben geen speciale functies, maar bieden consumenten eenvoudig toegang via hun smartphone.
Het biedt de basis zoals planning en overal toegang, en het meest voordelige aspect zijn de foutcode-triggers die consumenten laten zien wat er mis is en hoe ze dit kunnen oplossen.
Verschillen Tussen De Roomba 694 En E5
Kijk vervolgens goed naar de verschillen tussen Roomba 694 en E5.
1. Materiaal Borstelrol
Het grootste verschil tussen deze robots is het gebruikte borstelrolmateriaal.
De Roomba 694 gebruikt de combinatie van rubberen mes en borstelharen, terwijl de E5 nieuwere rubberen extractors gebruikt (hetzelfde met de Roomba I- of S-serie extractors).
2. Vuilnisbakcapaciteit
Beide robots delen een aan de achterkant gemonteerde vuilnisbak, maar hun capaciteiten verschillen.
De Roomba 1.763 cms vuilnisbak heeft een inhoud van 600 ml, terwijl de E13 cms een kleinere 400 ml heeft.
Een andere afwijking is dat de opening bij de Roomba 694 een bredere opening heeft, waardoor deze makkelijker te legen is.
Roomba E13 cms vuilnisbak lijkt op de I-Series, maar heeft een smallere draaideur.
3. Filtermateriaal
De volgende variantie is het filtermateriaal.
In het vorige punt zul je merken dat ik de Roomba 694-vuilnisbakfoto deelde met de deur open en het filter.
Het E13 cm dikkere filterstuk heeft een groter oppervlak en maakt gebruik van een dunner filtermateriaal.
iRobot zegt dat de Roomba E5 een zeer efficiënt filter gebruikt, met een dikker papieren element. Het is niet wasbaar.
Het biedt superieure filtratie dan de Roomba 694.
4. Handvat
De Roomba E5 heeft een handgreep, de Roomba 694 niet. Dit is een subtiel onderscheid.
Het hangt af van de indeling van uw huis.
Ik hou van het handvat voor huizen met meerdere niveaus, omdat het het transporteren van de robot gemakkelijker en veiliger maakt.
Een van mijn grootste ergernissen met het Roomba 694-ontwerp is de plaatsing van de ontgrendelingsknop in het middelste bovenste gedeelte waarin je per ongeluk kunt knijpen, dus het risico bestaat dat de robot op de grond valt als je niet voorzichtig bent.
App-functies
Beide robots zijn compatibel met de iRobot-app en doorlopen de functies in deze sectie goed.
Verwacht niet veel van deze robots, aangezien beide het willekeurige navigatiealgoritme gebruiken.
Deze missen geavanceerde functies zoals schone zones of keep-out zones.
1. Uitleg Foutcode
Een nieuwe functie die iRobot in de Roomba 694 heeft geïntroduceerd, is de uitleg van de foutcode in de app.
Deze functie was niet beschikbaar toen ik de Roomba 675 of E5 testte. Een welkome upgrade dus.
Hiermee kunnen gebruikers snel het probleem met hun robot diagnosticeren. Er zullen veel gevallen zijn waarin dit zal gebeuren, dus het elimineert alle giswerk.
Het laat zien wat er mis is en geeft suggesties voor het oplossen van de foutcode.
2. Planning
Beide apps hebben een planningsfunctie waarmee gebruikers het stofzuigen kunnen automatiseren.
Maar het staat slechts één keer per dag plannen toe, dus het is een beperkende factor.
Alleen de duurdere I3 , I6, S9 en J7 hebben mogelijkheden voor meerdere schema’s, maar u zult meer moeten uitgeven om dit voordeel te krijgen.
3. Tabblad Geschiedenis
Het tabblad Geschiedenis is als de kilometerteller van deze robots. Het toont de duur en eerdere reinigingscycli.
Er is geen andere praktische functie dan consumenten te laten weten hoeveel ze de robot hebben gebruikt.
Kijk vervolgens goed hoe deze robots navigeren. Beide maken gebruik van iRobots adaptieve navigatie, wat simpelweg betekent dat het willekeurig door het gebied flippert.
Het is niet zo stom als ik dacht dat het was, aangezien het het meeste vuil opruimt.
Een probleem met dit algoritme is echter dat het de neiging heeft om vlekken te missen.
Ja, het reinigt de meeste gebieden, maar die dekking neemt af naarmate de kamer groter wordt.
Het loopt tot een bepaald punt en probeert dan terug te gaan naar de thuisbasis om op te laden.
Deze robots kunnen niet worden opgeladen of hervat, dus als ze eenmaal zijn gedockt, blijven ze daar totdat je opnieuw op de reinigingsknop drukt.
Robotfabrikanten hebben geen universele meetwaarde om vermogenscijfers bekend te maken, waardoor consumenten kunnen raden hoeveel zuigkracht elk model kan hebben.
Het is bijna onmogelijk om de zuigkracht van een robot te meten vanwege de verschillende sensoren die ervoor zorgen dat hij niet meer functioneert als hij niet plat op de grond staat.
Een hulpmiddel dat het vermogen kan meten, is de anemometer.
Hij meet niet de zuigkracht, maar de luchtstroom door de hoofdborstel. Dit is een goede indicator van het vermogen, omdat krachtige robots de neiging hebben om meer vuil op te pikken.
Hier zijn de resultaten.
- Roomba 694 7.27CFM
- Roomba E5: 6,98 CFM
De Roomba 694 heeft een iets hogere luchtstroom dan de E5, maar ik beschouw deze variantie als een non-factor omdat het verschil klein is.
De tegengesteld draaiende borstel van Roombas is ook ontworpen om maximaal vuil op te zuigen, met name op tapijten, waar robots uitblinken.
Kijk vervolgens goed hoe de luchtstroomcijfers zich vertalen in hoe goed deze robots schoonmaken.
Ik probeerde quaker havermout, quinoa en kattenbakvulling.
Uit de tabel blijkt dat de Roomba E5 beter presteerde dan de anderen, ondanks het feit dat hij een lagere luchtstroom had.
Het is een tandje hoger, en een van die zeldzame gevallen waarin een robot met minder luchtstroom beter presteert dan iets met meer.
De bovenstaande resultaten bewijzen dat de rubberen extractors een betere agitatie en opname bieden dan de oudere combinatie van borstelharen en rubberen mes.
Welke Optie Is Beter Op Harde Vloeren?
Met gemeten tests en oogtestresultaten is de Roomba E5 duidelijk beter. Dit oppervlak was meer zanderig dan dat van de Roomba 694 (97,3% tegen 96,8%).
Hier is een voor en na voor de Roomba E5.
De Roomba 694.
Een ander bewijs van de betere prestaties van harde vloeren zijn de hogere totale oppervlakterestentests (99% vs. 96,3%), wat aantoont dat de rubberen extractors meer vuil zullen opnemen.
Randreiniging Vergelijking:
Het ronde frame van Roombas heeft één nadeel: de slechte reinigingsprestaties aan de randen.
Laten we eerst de voor en na foto’s bekijken.
De Roomba E5 is de eerste.
En Roomba 694.
Dit oppervlak werd meer opgepikt door de Roomba 694 dan door de E5. Ik heb echter lichtere koffiedik gebruikt om dit te laten gebeuren dan het kattenbakvulling van de E5.
Maar het gemeenschappelijke thema is dat deze robots niet genoeg luchtstroom hebben om de smalle borstelrol te compenseren om puin op te nemen.
Zelden worden robots met een rond frame efficiënt opgepikt in dit gebied.
Ik heb de Ecovacs en Ulteni D7 getest.
Vanwege de dubbele zijborstels en de hogere luchtstroom was de eerste aantrekkelijker.
Haaromslag Vergelijking
We moeten ook kijken naar hoe deze robots presteerden op haarlokken.
De Roomba 694 verzamelde meer haar in de vijf- en zeven-inch tests dan de E5, wat verrassend was gezien het feit dat de E5 geen borstelharen heeft.
De rubberen afzuigers van E13 cms hebben een zilveren randje: ze hebben geen borstelharen en zijn dus makkelijker schoon te maken.
Het grootste deel van het haar was om de assen gewikkeld.
En wat rond de zijborstel.
De meeste Roomba 694-draden zijn gewikkeld in borstels met haren, waardoor ze moeilijker te verwijderen zijn.
Wat Is Beter Op Tapijt?
De rubberen afzuigers van E13 cms bleken beter op tapijt dan de meer traditionele borstels van 1.763 cm.
Het was iets hoger voor oppervlakteafval ( 98,72% vs. 96,6.85% ) en bijna tien procent hoger voor ingebed zand ( 89,66% vs. 80,2% ).
Hoewel deze variantie op papier misschien niet veel lijkt, is het een significant verschil als je bedenkt dat deze robots allemaal dezelfde willekeurige navigatie gebruiken.
Uit deze tests is gebleken dat de Roomba E5 tapijtreiniger effectiever is.
Beide robots gebruiken dezelfde 1800 mAh lithium-ionbatterij met dezelfde geclaimde looptijd van 90 minuten , wat niet ideaal is voor grote ruimtes.
Ze hebben niet de functie voor opladen/hervatten, dus ik zou ze niet aanbevelen voor grote huizen.
Een zwakke motor heeft één voordeel: hij maakt minder geluid.
Hier zijn de resultaten van mijn geluidsmetertest.
- Roomba 694 65.6
- Roomba E5 65.6
Beide hebben dezelfde geluidsoutput van 65,6 decibel, wat niet verwonderlijk is aangezien deze robots dezelfde motor gebruiken.
Onderhoud
Zoals met alle robotstofzuigers, hebben de Roomba 694 en E5 wat TLC nodig om jarenlang op hun hoogtepunt te kunnen functioneren.
Hieronder som ik de onderdelen op die je moet vervangen of schoonmaken.
- Borstels voor tegengestelde rotatie: om haar en vuil te verwijderen, reinigt u deze borstels minstens twee keer per week (meer als uw huisdier het heeft).
- Zijborstel: Nog een haarmagneet die wekelijks moet worden schoongemaakt. Gebruik een kruiskopschroevendraaier om het haar op de basis te verwijderen en los te maken.
- Vuilnisbak: Leeg de afvalbak na elke run om te voorkomen dat deze over de borstelrol morst.
- Filter: Gebruik een zachte borstel om vuil uit het filter te verwijderen. Deze filters kunnen niet worden gewassen. U moet deze methode gebruiken of een kruimelzuiger die is uitgerust met een opzetborstel om het filter te reinigen en de levensduur ervan te verlengen.
- Valsensoren: Reinig de valsensoren onder de robot (eenmaal per maand) om te voorkomen dat een foutcode wordt geactiveerd en de robot wordt uitgeschakeld.
- Robotframe Om stofophoping te voorkomen, veegt u het lichaam van de robot ten minste eenmaal per maand schoon met een microvezeldoek.
Bekijk mijn instructieartikel over het reinigen van de Roomba 690 voor meer informatie over het reinigen van een iRobot-product op instapniveau. Het is (in wezen) dezelfde robot en de stappen zullen vergelijkbaar zijn.
Product Specificaties
Waar Kan Ik Deze Robotstofzuigers Kopen?
Wat Is Beter, De Roomba 694 Of De E5?
Deze opties zijn hetzelfde geprijsd, dus ze moeten niet als beslissende factoren worden beschouwd.
Maar het ontwerp van de borstelrol kan uw beslissing hoe dan ook beïnvloeden.
De rubberen rubberen stofzuigers van Roomba E13 cms, die bijna tien procent efficiënter zijn in het opzuigen van vuil op tapijten, zijn nu veel beter dan hun voorgangers.
Roomba traditionele borstels van 1,763 cm zijn beter dan de E5. Ze zijn echter moeilijker te onderhouden en minder op te pikken dan de E5.
Drie Redenen Om Roomba 694 Te Kiezen
- Goedkoopste Roomba-optie: de Roomba 694 is de goedkoopste robotstofzuiger van iRobot.
- Een grotere prullenbak: de capaciteit van 600 ml van de prullenbak is 40% meer dan die van het E13 cms-volume van 400 ml.
- Goede tapijtreiniging: de Roomba 694 reinigt tapijten met een goed percentage ondanks de lage luchtstroom.
Drie Redenen Om Roomba E5 Te Kiezen
- Tapijtreiniging is makkelijker met de E13 cms rubberen afzuigers. Dit zorgt voor een betere agitatie en is aangetoond in tapijtreinigingstests.
- Makkelijker schoon te maken rollers: Deze variant maakt gebruik van rubberen extractors die gemakkelijker schoon te maken zijn dan de Roomba 1763 cm meer traditionele borstels.
- Uitstekende dieptereinigingsprestaties: de E13 cms 89%-score is een van de beste robotstofzuigers die ik heb getest.
Het Oordeel: De Roomba E5 Is De Betere Optie
Deze robotstofzuigers lijken in alle opzichten erg op elkaar, maar de Roomba E5 heeft mijn voorkeur.
Rubberafzuigers waren een effectiever hulpmiddel om vuil op te zuigen, met name op tapijt (oppervlakte of ingebed vuil).
De ontbrekende borstelharen maken het gemakkelijker dan de traditionele Roomba-borstels van 1,763 cm.
Het is een geweldige optie om een nieuwe of opgeknapte E5 te vinden met de uitgebreide onderdelenvoorraad van iRobot.
Je kunt een tweedehands robot kopen en gloednieuwe vervangende onderdelen kopen om hem gloednieuwe prestaties te geven.
